Studieguide samling 7: Langsiktig vekst, velferd og fordeling
Læringsmål:
Forstå viktigste faktorer for vekst målt BNP/innbygger
Forstå viktigste faktorer for utjamning/likere muligheter for alle
Kjenne til Piketty r > g
Forstå bytteforholdet mellom vekst og utjamning
Kjenne til begrepet "Inkluderende vekst" og hovedinnholdet i dette
Leseguide utvalgte avsnitt kap. 1, 2, 3 og kap. 4 + utlagt materiale ---
Størstedelen av lesestoffet her er repitisjon, men med den fagkunnskapen dere har tilegna dere, kan det være kjekt å lese på nytt. Håpet mitt er at dere ser ting i disse avsnitta dere kanskje ikke så like klart første gangen dere leste dette
Fordelingsmeldinga (Melding 13:2018-19 til Stortinget, sammendrag - kortfatta og lesbart, lenker fra sammendraget til andre deler av meldinga for spes. interesserte)
Avsn. 1.3.6 Politisk avveining mellom fordeling og effektivitet
Avsn. 2.10 Kritikk av BNP/innbygger (som velferdsmål)
Den andre presentasjon for denne samlinga (Piketty r > g) pekte på at privat
investering skjer der den forventa private risikojusterte avkastninga er størst, og at dette
nødvendigvis ikke samsvarer med hva som gir samfunnsmessig størst avkastning.
I hvor stor grad tilsier dette at en større andel av investeringene bør
skje i offentlig regi? Grunngi svaret.
Presentasjonen nemnte også andre forhold som høgere skatt på kapitalgevinst
som et mulig tiltak for høgere vekst i BNP/innbygger. Hvordan vil du vurdere disse to tiltaka mot hverandre? Grunngi svaret.
Høgt BNP/innbygger auker handlingsrommet, inklusive mulighetene for investeringer for
framtida med mulig framtidig høgere BNP/innbygger.
Hvordan vil du avvege nåværende mot framtidig BNP/innbygger mot hverandre?
Hvilke utfordringer skaper et høgt midlertidig BNP/innbygger for en
økonomi? Grunngi kort.
Blir vurderingene deres i (2b = punktet ovafor) påvirka av forventninger om at
BNP/innbygger ser ut til å bli høgt for en lengre periode, og i så fall, hvordan?
I den siste presentasjonen for denne samlinga (Inkluderende vekst) ble det framsatt en
påstand om at offentlig forbruk skal gis mindre vekt enn privat forbruk. Deler dere denne vurderinga? Grunngi svaret deres.